Posts mit dem Label Begriffsanalyse werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Begriffsanalyse werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Montag, 31. Januar 2011

Zur Vagheit der wissenschaftlichen Begriffe -

Am Beispiel einiger zentraler Begriffe der Systematik und Taxonomie

Abstract:
http://www.uta.fi/laitokset/kielet/saksa/Alle_abstracts.pdf

Die wissenschaftlichen Begriffe beziehen sich oft auf abstrakte Objekte, wie auf Prinzipien, Werkzeuge oder Forschungsobjekte eines Fachgebiets. Sie werden häufig unterschiedlich in verschiedenen Sprachen, und sogar innerhalb derselben Sprache oder desselben Fachgebiets verstanden und benutzt. Dies kann Probleme mit sich auch in der fachlichen Kommunikation bringen. Die wissenschaftlichen Begriffe können jedoch nicht endgültig definiert werden, weil die Wissenschaft und ihre Begriffe einen offenen Charakter haben, d. h. sie müssen erweiterbar sein (Niiniluoto 1997) - trotzdem sollte die fachliche Kommunikation störungsfrei funktionieren.

Vagheit. Photo: P. Peltoniemi

In diesem Beitrag werden einige zentrale Begriffe der Systematik und Taxonomie untersucht, die auf abstrakte Gegenstände hinweisen. Das Ziel des Beitrags ist es, diese Begriffe und dadurch die Vagheit der wissenschaftlichen Begriffe zu beschreiben. Unter Vagheit wird hier ein unklarer Begriffsinhalt (Intension) eines Begriffs bzw. eine unklare inhaltliche Trennung zwischen Begriffen verstanden.

Als Untersuchungsmaterial dienen deutsche Definitionen, Erklärungen und Beschreibungen einiger Begriffe aus dem Wörterbuch der Zoologie (Hentschel/Wagner 2004). Die Analyse wird mit Hilfe der terminologischen Begriffsanalyse durchgeführt. Unter Begriffsanalyse wird die Erklärung und die Beschreibung der Inhalte, also der Merkmale der Begriffe und ihrer Beziehungen zueinander verstanden (Suonuuti 1999; Nuopponen 2003).

Zusammenfassung:

Das Ziel des Beitrags ist es, die Vagheit der wissenschaftlichen Begriffe anhand einiger zentraler Begriffe der Systematik und Taxonomie zu beschreiben. Die wissenschaftlichen Begriffe beziehen sich z. B. auf Ergebnisse, Teilgebiete oder Forschungsobjekte eines Fachgebiets. Sie werden häufig sogar innerhalb eines Fachgebiets unterschiedlich verstanden. Bei der terminologischen Begriffsanalyse zeigt sich, dass die Vagheit gleichzeitig zwei oder mehrere Begriffe betreffen kann. Außerdem kann sie für solche Begriffe gelten, die von Fachleuten als identisch angesehen werden.

Inhalt:

1 Einleitung
1.1 Ziel
1.2 Material
1.3 Methode
2 Vagheit einiger zentraler Begriffe der Systematik und Taxonomie
2.1 Die Begriffe Systematik und Taxonomie
2.2 Der Begriff Klassifikation
2.3 Die Begriffe Organismus und Lebewesen
3 Zusammenfassung
4 Literaturverzeichnis

Sonntag, 14. September 2008

Zur Vielfalt der Begriffe der Systematik und Taxonomie:

Am Beispiel einiger zentraler Begriffe

Abstract: http://lipas.uwasa.fi/hut/vakki/symposium2008/abslist.html#pel

In der Biologie ist Systematik die Wissenschaft der Vielfalt (Mayr 2000). Simpson (1961) versteht nämlich die Systematik als wissenschaftliche Erforschung der Arten und der Vielfalt der Organismen sowie aller Beziehungen zwischen ihnen. Weiter ist nach Simpon (1961) die Taxonomie die theoretische Erforschung der Klassifikation, ihrer Grundlagen, Prinzipien, Verfahrensweisen und Regeln.

In diesem Beitrag werden einige zentrale Begriffe der Systematik und Taxonomie mit den Methoden der Terminologielehre analysiert. Die Analyse beginnt mit der Begriffsextraktion, d. h. mit dem Sammeln von Begriffen mit ihren Definitionen, Beschreibungen oder Erklärungen aus den Quellen (vgl. Nuopponen 2000; 2004). Nach der Begriffsextraktion folgt die Begriffsanalyse, d. h. die Erklärung der Inhalte der Begriffe des Untersuchungsmaterials und ihrer Beziehungen zueinander (vgl. Nuopponen 2003).

Durch die Beschreibung der Begriffe der Systematik und Taxonomie wird versucht, die Begriffsanalyse für die Beschreibung von Begriffen der Wissenschaftssprache weiterzuentwickeln. Die Analyse wird durch einige Beispiele aus dem Untersuchungsmaterial meiner geplanten Lizentiatenarbeit veranschaulicht.

Finnische Zusammenfassung:

Eliöiden monimuotoisuutta eli biodiversiteettia tutkii systematiikka ja eliöitä kuvaa, nimittää ja luokittelee taksonomia, kun taas käsitteiden moninaisuutta tutkii terminologiaoppi. Tässä artikkelissa kuvataan biologian alaan kuuluvan systematiikan ja taksonomian käsitteitä terminologiaopin keinoin.

Artikkeli liittyy lisensiaatintutkimukseeni ja sen tavoitteena on kehittää käsiteanalyysia edelleen tieteenkielen käsitteiden kuvaukseen sopivaksi. Tieteenkielen käsitteet viittaavat usein abstrakteihin tarkastelun kohteisiin, kuten tutkimuskohteisiin tai -tuloksiin, ja ne vaihtelevat tutkijalta toiselle jopa saman kielen tai saman erikoisalan sisällä.

Artikkeli sisältää osan käsitteiden Organismus, organismi; Lebewesen, eliö ja Individuum, yksilö käsitepiirteiden analyysista. Tutkimustulosten mukaan käsitepiirrematriisi soveltuu myös tieteellisten käsitteiden käsitesisältöjen vertailuun. Lisäksi käsitepiirteitä voidaan analysoida satelliittimallin avulla, vaikka sitä on käytetty tähän mennessä käsitesuhteiden analysointiin.

Schlüsselwörter: Terminologielehre, Begriffsanalyse, Systematik, Taxonomie

Inhalt:

1 Einleitung
2 Ziel und Aufbau
3 Untersuchungsmaterial: zentrale Begriffe der Systematik und Taxonomie
4 Untersuchungsmethode: Begriffsanalyse
5 Terminologische Analyse einiger zentraler Begriffe der Systematik und Taxonomie
5.1 Die Begriffe Organismus bzw. organismi und Lebewesen bzw. eliö
5.2 Die Begriffe Individuum bzw. yksilö
6 Zusammenfassung

Quelle:
Peltoniemi, P. (2008). Zur Vielfalt der Begriffe der Systematik und Taxonomie: Am Beispiel einiger zentraler Begriffe. In: Enell-Nilsson, M./Männikkö T. Übersetzungstheorie, Fachsprachen und Mehrsprachigkeit
. Publikationen der Studiengruppe für Übersetzungstheorie, Fachsprachenforschung und Mehrsprachigkeit an der Universität Vaasa. Nr 35. Vaasa: Universität Vaasa, 221-232.

Donnerstag, 16. August 2007

Begriffsanalyse als Untersuchungsmethode

Abstract: http://lipas.uwasa.fi/hut/vakki/symposium2007/abslist.html#peltoniemi

Die Begriffsanalyse bildet den Kern der terminologischen Methoden. Sie wird als Erklärung und Beschreibung von zu einer Gesamtheit gehörenden Begriffen und ihren Beziehungen zueinander verstanden. Bei der Begriffsanalyse werden die Merkmale der Begriffe geklärt sowie die Begriffsbeziehungen und ihre Typen beschrieben. Ursprünglich wurde die Begriffsanalyse nur bei der praktischen Terminologiearbeit benutzt, weshalb viele von den Hinweisen gerade ihr gelten, aber Nuopponen (2003; 2004) hat sie auch als Untersuchungsmethode entwickelt.

In diesem Beitrag wird die Begriffsanalyse als Untersuchungsmethode vorgestellt. Sie wird in meiner geplanten Lizentiatenarbeit für die Analyse zentraler Begriffe des Wissenschaftszweiges der Systematik und Taxonomie verwendet, was hier durch einige Beispiele veranschaulicht wird. Für die graphische Darstellung werden die Satellitensysteme, Merkmalmatrizen und Begriffssysteme benutzt. Anschließend werden basierend auf der Analyse im Kap. 4 einige Bemerkungen über die Verwendbarkeit der Begriffsanalyse als Untersuchungsmethode gemacht.

Finnische Zusammenfassung:

Kääntäessä tai erikoisalan sisäisessä viestinnässä on tärkeä tietää, onko kaksi erikielistä termiä ekvivalentteja eli vastaavatko niiden taustalla olevat käsitteet toisiaan. Tämän artikkelin tavoitteena on tutkia, voiko käsiteanalyysia käyttää tutkimusmenetelmänä käsitteitä analysoitaessa ja miten sitä voi kehittää.

Artikkeli liittyy lisensiaatintutkimukseeni, jossa käsiteanalyysiä käytetään systematiikan ja taksonomian keskeisten käsitteiden analysointiin ja se sisältää osan käsitteiden Organismus, organismi; Kategorie ja Taxon analyysista. Käsiteanalyysia edeltää käsiteinventaario ja siihen kuuluu satelliittimallien, käsitepiirrematriisien ja -järjestelmien käyttäminen havainnollistamiskeinoina.

Tutkimustulosten mukaan käsiteanalyysia ja graafisia esityksiä voi käyttää monipuolisesti: Satelliittimalli sopii sekä käsitteiden ja käsitejärjestelmien alustavaan että tarkempaan analyysiin. Käsitepiirrematriisia voi käyttää myös vertailtaessa toisiinsa samoiksi oletettujen käsitteiden käsitepiirteitä. Nämä analysointi- ja esitystavat eivät korvaa perinteistä käsitejärjestelmää, mutta täydentävät sitä.

Schlüsselwörter: Terminologielehre, Begriffsanalyse, Systematik, Taxonomie

Inhalt:

1 Einleitung
2 Aufbau und Ziel
3 Die terminologische Analyse einiger zentraler Begriffe der Systematik und Taxonomie
3.1 Begriffsextraktion
3.2 Vorläufige Analyse: Satellitensystem
3.3 Begriffsanalyse
3.3.1 Analyse der Merkmale: Merkmalmatrix
3.3.2 Analyse der Begriffsbeziehungen: Satellitensystem
3.3.3 Analyse der Begriffsbeziehungen: Begriffssystem
4 Zusammenfassung

Quelle:
Peltoniemi, P. (2007). Begriffsanalyse als Untersuchungsmethode. In: Niemelä, N./Lehtinen, E. (Hrsg.).
Översättningsteori, fackspråk och flerspråkighet. Publikationer av Forskargruppen för översättningsteori, fackspråk och flerspråkighet vid Vasa universitet. Nr 34. Vasa: Vasa universitet, 248-259.